编辑丨冯晓
尽管他醒得很早，但绝望的感觉仍然笼罩着他。
这种绝望感源于中国男篮习惯性的“穷攻”。从热身赛开始，进攻就一直是中国男篮的一大难题。单场得分超过60分是很困难的。
热身赛3胜6负，中国男篮两场比赛仅拿到80分，对阵埃及和佛得角。对阵克罗地亚（64分、61分）、意大利（61分）、德国（58分）、新西兰（69分）、塞尔维亚（64分），中国男篮得分不到70分。
基于这样的数据观察和多年的经验，在腾讯篮球世界杯直播间，解说员杨毅为男篮能否夺冠画了一条生死线：如果中国男篮得分超过70分，就有希望赢得比赛。然而现实中你也可以看到，男篮最终没能跨过这条线。
世界杯小组赛前两场比赛，中国男篮分别只拿到了63分和69分。在先输给塞尔维亚42分、再输给南苏丹20分之后，中国男篮的出线形势堪忧，获得奥运会入场券的希望也越来越渺茫。
在新时代的潮流下，像2004年NBA总冠军活塞队那样压节奏、拼防守已经不再现实。 “进攻是最好的防守”不再只是追求火力的球队喊出的口号，而是一支强大的球队。通用篮球概念。
简单来说，现代篮球正在以光速进步，进攻也越来越强大。单纯的防守太被动了。在NBA中篮球怎么靠打，一支球队很难在一场比赛中得到100分甚至110分才能获胜。在国际赛场上，一场比赛只能拿到60分的球队是不值得获胜的。别说中国男篮，就连上届奥运会亚军法国男篮，拥有前最佳防守球员戈贝尔，也未能幸免于这条规则。
男篮进攻到底有多差？
在第四节崩溃之前，中国男篮的防守策略布局和执行都非常有针对性。赛前可以预见的关键任务都已经完成并且基本到位。
——与首场对阵塞尔维亚相比，中国男篮的失误次数减少到11次，失误率从27.4%下降到17%，因失误得分从39分下降到15分。对于中国男篮这样一个失误大户来说，这样的战术和执行力是值得称赞的。
——中国男篮对主力球员卡里克琼斯的防守大部分时间都很到位。琼斯得到21分、6次助攻，投篮命中率46.7%。与上一场比赛相比，他以54.5%的命中率得到35分。得分和11次助攻，他的杀伤力明显下降。第四节用周琦换上小个阵容之前，中国男篮两分球限制在5中0，周琦的助攻防守率极高，琼斯只能依靠强力三分球得分。 。
残酷的事实是，从表面上看，中国男篮输了89分，比对阵塞尔维亚的105分少了16分。但中国男篮保卫南苏丹了吗？ 137.3分的防守效率说明，本场比赛不仅没有防守，甚至比对阵塞尔维亚时每百回合得分137.1分还要糟糕。南苏丹超高的三分命中率和30投15中的产出、超低的失误率、良好的二次进攻输出和罚球直接提高了他们的进攻效率，让中国男篮的89分失利成功防守。错觉。
中国男篮在防守端已经做了所有该做的、能做的。无法强迫犯太多错误是风格问题。无法阻止对手的三分触球和出色的表现，是运气的问题。当你无法防守时，你就无法依靠进攻进行反击，进攻就会在关键节点上失火。这纯粹是能力问题。
黄金一代之后，中国男篮的基本功有所下滑已是不争的事实。这个事实比预想的更加残酷。传球失误，丢球失误，周琦和崔永熙的空篮，周琦的罚球，全队62%的罚球命中率，都是基本功不好的表现。
但事实上，随着现代篮球运动的进步，“基本功”的概念也在不断丰富，比如持球投篮、边走边接球、边走边投、内线球员边走边接球和直接快速处理球，这些也都融入了“基本功”的概念，但中国男篮的视野还停留在旧版本中篮球怎么靠打，甚至不能很好地满足旧版本的要求。理念和能力的问题并存。
现代篮球如何快速高效的提高得分？第一个靠三分球，第二个靠篮下进攻，第三个靠反击，也就是所谓的“三分神球”。魔球有魔球的缺点，但是魔球保护进攻下限的威力还是很明显的。遗憾的是，中国男篮的三大武器都不够锋利。他以40%的命中率投进了8个三分球，这是一场非凡的表现。他在快攻中没能得到0分，在禁区内得到22分。
迄今为止，世界杯上已经有19场比赛没有球队得分超过75分。当一支球队得分没有超过75分，19场比赛全部输掉时，别说是中国男篮，就连崇尚防守的中国男篮，曾经依靠防守压制美国男篮的法国队，也是如此。也不例外。
为什么战术素养这么差？
对阵南苏丹的比赛首节8分40秒，中国男篮施展招牌阵地战战术。
周鹏抢下后场篮板，没有直接推进。本着不盲目推进节奏、不失误的原则，周鹏把球交给了赵睿。当赵睿持球过半场时NBA看球吧，进攻时间还剩18秒。
周鹏挺身而出，将球传回给赵睿。赵睿和周琦配合边线球挡拆。周琦接球，将球分给了弱侧张镇麟。张镇麟在进攻时间还剩2秒时踉踉跄跄出手。他的投篮是强行中距离投篮。
半场后节奏太慢，半场后停球观察，有效战术发动太晚，战术执行不明确。因此，出手时的起攻时间往往不到2秒。
进攻决定节奏，每支球队都知道如何利用整整 24 秒的进攻时间。这样可以减少失误，抑制对手的反击。但就中国男篮而言，突出的问题是战术素养差、进攻过于僵化、战术执行滞后。
这是由多种原因造成的——
乔尔杰维奇是典型的欧洲教练，强调战术的严格执行，不允许盲目发挥。防守球员过半场后，其他球员的站位和移动必须根据战术进行。与许多NBA教练不同，乔尔杰维奇并不太强调“早期进攻”。
国脚一直在长时间持球的进攻型外援身边踢球，处理球的场面很少。赵睿和赵继伟也倾向于弱侧控球，前锋和内线球员大多打工兵或终结位置。当需要多任务处理时，CPU 配置就跟不上。
作为外线核心，李凯入队较晚，球队的磨合时间太短。周琦已经很久没有打高强度的常规比赛了，内线核心状态一般。乔尔杰维奇教练执教时间太短，阵容配置和轮换不够清晰。第二阵容让赵继伟和王哲林同时在场，是典型的失败。
犯罪问题的根源
乔尔杰维奇是世界级教练，但在苦苦复苏的中国男篮中，乔尔杰维奇无法扮演救世主的角色。有些根本问题是教练无法解决的。
巅峰时期的中国男篮以内线为主，有姚明、王治郅、易建联等内线球员。任何教练都会专注于内线。包括乔尔杰维奇执教塞尔维亚时，也是追求内重、内外结合。
但篮球世界在发展，“低位进攻效率低下”已经成为一个普遍的概念（除非你有约基奇）篮球怎么靠打，空间型中锋也越来越多。另外，周琦并不是低位进攻型内线，而王哲林的低位进攻和对抗能力在国际赛场上也无法发挥。乔尔杰维奇放弃了中国篮球传统的注重内线的理念。
问题在于，中国男篮不具备跟随世界的能力，采取挡拆+空间的打法。现代篮球的标准特征是持球投篮、接球投篮，这些对于中国男篮来说相当于高端装备。难怪很多人大喊“羡慕日本男篮”。投篮能力是不受种族或身体素质限制的技能之一。
中国男篮今年归化了李凯，但即使李凯从小打控球后卫，即使在对阵南苏丹的比赛中拿下22分，他的控球率也超过了37%，达到了标准与球的大核心。但由于他既不是低位进攻型，也不是挡拆持球进攻型，所以李凯给中国男篮带来的帮助与常规归化后卫还是有差距的。感觉。归根结底，正如杨鸣所说，如果必须在低位进攻和外线挡拆进攻之间做出选择，中国男篮应该选择后者，但李凯却介于两者之间。
因此，中国男篮的进攻执行处于一个尴尬的中间地带，充满了纠结和矛盾。有一段时间，中国男篮会把球交给李凯尔或者后卫，但没有人能够通过挡拆创造出好的机会。有一段时间，中国男篮都会把球送到低位，但周琦和王哲林的后卫并不能创造出多少机会。王哲林的突破暴扣，崔永熙的两次跟进和回传，然后中距离投篮是唯一的亮点。
乔尔杰维奇很无奈。比如，乔尔杰维奇抱着解决大学问题的想法而来，但他接手的中国男篮只有高中水平，急需提高成绩备战高考。短期内，想法无法解决根本问题。
结论
小组赛两连败后，中国男篮理论上还是有希望拿到奥运会门票的，但中国男篮却无法掌控自己的命运。无论能否进入奥运会，中国男篮都应该认清现实。
中国篮球需要的是短期的、一步步的具体努力，不要相信所谓的弯道超车。伟大是通过努力实现的，这是符合规律的。只有长期主义才能取得我们应有的成果。但短期来看，我还是想给男篮定一个小目标——不管怎么样，先打一场70分吧。
